“担保找人”还是“担保还钱”？

答应给朋友作担保，但借条上写着的是“担保找人”。结果，朋友钱没还，人也消失了，债主将欠钱的人及担保人给告了。近日。浙江省台州市玉环县人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，认定这个担保人不承担连带保证责任。

　　2014年，梁某向郑某借了两万元，出具了一张借条。而在这张借条上面，有梁某朋友陈某的签名，陈某在该张借条签名前注明“担保找人”，约定如果梁某不还钱，陈某则会帮助郑某找到梁某。此后，梁某归还了郑某6000元，余款没有归还。2016年1月，郑某将梁某及其朋友陈某一同告上了法院，要求梁某偿还本金及利息，并要求陈某对梁某的债务承担连带清偿责任。

　　庭审时，陈某说当时他确实是在借条上签字，但并非担保还款，而是承诺如果梁某不还款，他会帮助郑某找到梁某。此次庭审，梁某则经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加。

　　法院审理后认为，郑某与梁某之间的借款关系有梁某出具的借条为凭，且梁某对原告主张的事实未提出抗辩，借款事实足以认定。陈某在借条上注明其承担的义务是“担保找人”，且根据郑某、陈某庭审中的陈述，郑某要求陈某承担连带保证责任并无事实依据，法院不予支持。

　　据此，法院判令梁某偿还郑某1.4万元并支付利息，驳回郑某其他诉讼请求。

　　提示：担保责任应清晰明确。

　　一般民间借贷活动中，借条往往是借款合同关系乃至担保合同关系存在的关键凭据，签字人以什么身份在借条上签字，决定了他要在其中承担什么样的责任和义务，如“借款人”“担保人”。担保，是指在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人为保障其债权实现的，要求债务人向债权人提供担保的合同。担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金五种。

　　法院审理认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

　　本案中，陈某为表明其愿意承担债务担保责任，仅注明“担保找人”，据此，法院认定陈某的担保责任不成立。这表明明确签字或盖章一方的身份非常重要，否则，如要通过其他事实推定其身份，将会引起不必要的纠纷，带来不必要的风险。                               （法制日报）